我正在编写使用Object.const_set创建新类的Ruby代码，它非常适合创建新类和实例化它们的实例。但我希望这些新类继承self已经硬编码的类。我找不到方法来做到这一点。这是我的代码:defcreate_model_class(klass_name,klass_vars)klass=Object.const_set(klass_name,Class.new)klass.class_evaldodefine_method(:initialize)klass_vars.each_with_indexdo|name,i|instance_variable_set("@"+name[i

我正在使用RubyonRails和AWSgem。我可以获得用于上传和下载的预签名URL。但是当我得到URL时没有文件，因此将acl设置为“public-read”在下载url上不起作用。用例是这样的:1，服务器为用户提供了一个路径，用于将内容上传到我的存储桶，如果没有凭据则该存储桶不可读。2，并且该内容需要稍后公开:任何人都可以阅读。澄清一下:我没有上传文件，我提供了URL供我的用户上传。那时我也想给用户一个公众可读的URL。好像我自己上传文件会容易一些。此外，读取URL需要永不过期。 最佳答案 当您为PUT对象请求生成预签名URL

是否可以全局配置RSpec以对所有请求规范使用Capybara的(默认或自定义)JavaScript驱动程序？我们有时会忘记手动将js:true添加到每个请求规范中，这有点烦人。 最佳答案 在spec_helper.rb中，设置以下内容:config.before(:each)doifexample.metadata[:type]==:requestCapybara.current_driver=:selenium#orequivalentjavascriptdriveryouareusingelseCapybara.use_def

是否可以强制Rails动态查找器在找不到结果时抛出ActiveRecord::RecordNotFound异常而不是返回nil？例如，如果名称为“Nuka–Cola”的饮料不存在:@not_found=Beverage.find_by_name('Nuka–Cola')而不是拥有@not_found==nil可以吗.find_by_name('Nuka–Cola')方法调用抛出ActiveRecord::RecordNotFound异常？或者我是否必须检查nil并手动抛出异常？ 最佳答案 使用bang版本。@not_found=Be

我想用用户指定的block替换对象方法的实现。在JavaScript中，这很容易实现:functionFoo(){this.bar=function(x){console.log(x)}}foo=newFoo()foo.bar("baz")foo.bar=function(x){console.error(x)}foo.bar("baz")在C#中也很容易classFoo{publicActionBar{get;set;}publicFoo(){Bar=x=>Console.WriteLine(x);}}varfoo=Foo.new();foo.Bar("baz");foo.Bar=x

我正在尝试访问我无法控制的SOAP服务。其中一个操作称为ProcessMessage。我按照这个例子生成了一个SOAP请求，但我收到一条错误消息，指出该操作不存在。我将问题追溯到生成信封正文的方式。USER658e702d5feff1777a6c741847239eb5d6d86e482010-02-18T02:05:25Zpassword......ProcessMessage标签应该是:这就是示例Java应用程序生成它时的样子，并且可以正常工作。该标记是我的Ruby应用程序生成的内容与示例Java应用程序之间的唯一区别。有什么方法可以去掉那个标签前面的"wsdl:"命名空间并添加这

如何使用这样的递增数字使我的符号动态化:@order.products.eachdo|product,num|=f.input:aanbod+num.to_s 最佳答案 这种形式等价于"aanbod#{num}".to_sym并且更简洁:=f.input:"aanbod#{num}" 关于ruby-on-rails-每个block中的Ruby动态符号，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/q

我想通过这种方式下载一个音乐文件:require'open-uri'source_url="http://soundcloud.com/stereo-foo/cohete-amigo/download"attachment_file="test.wav"open(attachment_file,"wb")do|file|file.printopen(source_url).readend在该示例中，我想将“Test.wav”更改为真实文件名(例如JDownloader程序)。编辑:我不是指临时文件，我指的是像Jdownloader一样在网络中存储的文件:“CoheteAmigo-Ste

我正在尝试使用mechanize解析网站的内容，但我遇到了困难。我要解析的内容位于li标记内，并且顺序并不总是相同。假设我们有以下情况，其中li标签的顺序并不总是相同，有时甚至根本不存在。title1":herearethedetails"title2":herearethedetails"title3":herearethedetails"title4":herearethedetails"我想要的是仅获取li详细信息，其中span文本例如title3。我所做的是以下内容，它为我提供了第一个li的详细信息:putspage.at('.details').at('span',:text

是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试，或者它们已经经过充分测试，因此足够可靠？ 最佳答案 验证本身应该是可信的，但您可能想检查验证是否存在。换句话说，测试某样东西的好方法就是把它当作一个黑盒子，从实现中抽象出测试，所以例如你可能有一个测试来检查一个人模型是否在没有它的情况下无法保存一个名字，但不关心Person类如何执行该验证。 关于ruby-on-rails-是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：